![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://exp.cdn-hotels.com/hotels/15000000/14910000/14902000/14901987/14901987_39_z.jpg)
每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了 小酒店
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦
價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價便宜
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話
基本上就可以下訂準備入住了 !
轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 的介紹在下面
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 咖啡廳
- 24 小時櫃台服務
- 每日客房清潔服務
熱情款待
- 小廚房
- 瓦斯爐
- 大型冰箱/冷凍庫
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
鄰近景點
- 位於城山
- 洪尼治池就在此區域
- 表善海灘就在此區域
- 濟州民俗村落博物館就在此區域
- 城邑民俗村就在此區域
- 新陽海灘就在此區域
- 幻覺藝術博物館就在此地區
- 日出峰就在此地區
- 達蘭辛歐里恩就在此地區
- 濟州賽馬公園就在此地區
- 哈維奇鄉村俱樂部就在此地區
商品訊息簡述
:
轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
台中市政府,追討救國團長期佔用市有土地,經過1年多的法律訴訟,台中地方法院判決,救國團敗訴,須拆除所在大樓並歸還近7年租金700萬餘元不當得利,全案仍可上訴。
民眾進進出出,環境綠蔭環繞,這裡就是救國團台中團委會,2年前被台中市府提出佔用市有土地告訴,請求台中團委會拆屋還地及返還不當得利,現在台中地院認為,租約到期,台中團委會無權繼續使用,須拆除所在大樓並歸還近7年租金700萬餘元不當得利。
台中民政局長蔡世寅:「台灣台中地方法院,做出一個非常符合公平正義的判決賭場酒店,這個判決的話就是說,任何一個政黨或團體,佔用公用的土地都須依法返還。」
救國團台中團委會,土地使用面積1000多坪,於1969年跟市府簽約,興建佔地477坪的主體建築,之後每年支付市府73萬元的租金,跟緊鄰的一中商圈,相同坪數,年屋租金上百萬元,兩者差很大。
救國團總幹事王祟綸:「我們很希望跟市政府做合作配合,事實上我們看2、3年前,在台中縣我們救國團的房舍,在中山路中正路那個角落,還了之後,到目前還是沒有在很好的使用。」
台中民政局長蔡世寅:「我們會現自助旅行便宜在會重新規劃,符合民眾期待。」
救國團被質疑為國民黨附隨組織,即將被不當黨產處理委員會調查,敏感時間敗訴,也引發外界聯想。
救國團總幹事王祟綸:「這2件事應該是不能做有連結,一格是中央政府這邊,當然這邊是地方政府相關土地租約的問題,不要這樣不當的聯想。」
面對法院一審判決,救國團,表達跟市府合作意願,是不是要再上訴,還要進行內部討論。(民視新聞許佳詩、賴政坤台中報導)
(中央社記者葉素萍台北4日電)前立委林濁水、沈富雄提出年改草案觀點。副總統陳建仁凌晨在臉書發文說,希望能在善意批評指教之餘,更能提出具體可行良方上策,讓台灣年金改革,在5至10年內畢竟全功。
副總統提到,年改草案的長程工作是破壞性創新,這項工作就像是要「孵育新品種的年金鵝」或是「換騎新馬,跑離年金懸崖」。
陳副總統臉書發文如下:
年金改革國是會議結束後,兩位我很敬重的前民進黨立委,林濁水先生和沈富雄先生,對於「年改草案」提出他們的觀點。這兩位資深的政治評論家,對於公教年金制度,都有深入而敏銳的研究與分析。他們的見解,值得進一步來討論。
首先謝謝兩位大老的用心良苦,更感謝他們對年金改革的大力支持。他們對於改革的幅度太小、期程太長感到焦慮和憂心;對於年輕公教人員的負擔和權益,也展現了悲天憫人的博愛胸懷。
年金改革本來就是「老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼」的大同理想(solidarity),年老與年輕世代彼此互助、彼此關愛。如果國人都能秉持兼善天下的慈心義舉,年金改革必能事半功倍。
濁水大老在「財訊雙周刊」第512期發表的「兩次荒唐年金改革,飆出最高所得替代率」,對於民國79年和92年的兩次年改修法,做了很精確的說明和很嚴峻的批判,更對信賴保護原則的「不適用性」提出詳細的論述。
根據今日報載,他批評「年改草案」會使得「未來年輕公務員會面臨繳得多、領得少的困境。」而且「這樣的改革等於用下一代的未來,來讓上一代養尊處優!」他的論述有部分正確,卻有部分卻是對草案的不了解。
在目前提出的「年改草案」當中,對於一位年輕公教人員來說,即使以18%的提撥率(政府65%,個人35%),再加上3%的基金投資報酬率,服務到65歲滿35年年資,退休時要領取退休前15年平均薪資的60%(所得替代率),提撥與投資報酬的總額,和每月領取直到逝世的年金總額約略相同。
換句話說,年輕公教人員任職期間提撥的錢,都是自己未來要領取的退休年金,並不足以再用來支付年老世代的退休年金。更重要的,無論純新制、新舊制住宿評價那裡查或純舊制的公教人員,在「年改草案」裡,相同職級年資者,都領一樣金額的退休年金,年輕世代並未少領。
在「年改草案」中,已退休公教人員的優存利息18趴,除退休所得低於年金地板者外,都將於2至6年內歸零,所樽節的18趴政府公費,將全數撥補挹注基金;並且也會逐年調降退休所得替代率至60%,進一步減少基金支出。目前精算結果顯示,公教退休基金餘額將於民國130年用盡。在國是會議當中,18趴歸零以及所得替代率調降的幅度和期程,有不同的建議方案,未來在法案審議時,可以再集思廣益作最後定案。
未來如果能再加強基金管理績效,提高投資報酬率到目前的兩倍,基金餘額就可以更加充裕。此外,在嬰兒潮退休世代凋零之後,基金餘額的快速下降還可以進一步緩解。因此,富雄大老所擔心的「瘦鵝只是晚點死!」,應該是多慮了。
富雄大老又認為「沒有人可以填滿年金懸崖,應該要改變馬跑的方向,也就是改變年金的基本架構。」基本上,我支持建立新制度的想法,只是我們需要更多時間來擘畫設計,遠水救不了近火!
在「年改草案」中,短程目標是「搶救年金破產危機」,長程目標則是「建立全民年金新制」。短程工作只是漸進性改良(progressive improvement),長程工作則是破壞性創新(disruptive innovation)。
前者是「穿著西裝改西裝」,希望透過不同管道,包括提高提撥費率、延後支領年齡、延長薪資採計期間、降低所得替代率、提高基金投資報酬率、增加政府提撥挹注等,立即改善基金餘額不斷負成長,甚至於即將用罄的危機。
後者是在舊西裝穿破以前,「設計縫製新西裝」,包括保險與退休金的合併年金化、建立全民基礎年金制度等,確保各行各業工作者以及家庭主婦,都能領到維持老年基本生活所需的年金。這項工作就像是要「孵育新品種的年金鵝」或是「換騎新馬,跑離年金懸崖」!
我深切企盼,兩位博學廣識的大老,無論是「搶救年金破產危機」,或是「建立全民年金新制」,都能在善意批評指教之餘,更能提出具體可行的良方上策,讓台灣的年金改革,能在5至10年內畢竟全功。1060204
轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 推薦, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 討論, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 部落客, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 比較評比, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 使用評比, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 開箱文, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦推薦, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 評測文, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 CP值, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 評鑑大隊, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 部落客推薦, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 好用嗎?, 轉折點濟州 B 飯店 - 西歸浦 去哪買?